Unternehmen     Impressum     Kontakt
+ Antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 17

Thema: service signaled to death by 9?

  1. #1
    Ebi
    Ebi ist offline Registered User
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    173

    service signaled to death by 9?

    Hallihallo,
    hab grad mal logs ausgewerted und bin dabei über folgende Meldungen gestolpert. Was is hier genau passiert und gibt es konkrete Hinweise woran es gelegen hat? Rundherum um diese Meldungen ist nix verdächtiges vorgefallen...

    Code:
    Dec 26 15:00:15 zhadum2 postfix/master[29551]: warning: process /usr/libexec/postfix/pickup pid 32299 killed by signal 9
    Code:
    Dec 31 07:43:00 zhadum2 master[16338]: process 26227 exited, signaled to death by 9
    Dec 31 07:43:00 zhadum2 master[16338]: service lmtpunix pid 26227 in READY state: terminated abnormally
    Code:
    Jan  1 09:46:00 zhadum2 master[16338]: process 13282 exited, signaled to death by 9
    Jan  1 09:46:00 zhadum2 master[16338]: service imaploc pid 13282 in READY state: terminated abnormally
    Jan  1 23:32:00 zhadum2 postfix/master[29551]: warning: process /usr/libexec/postfix/smtpd pid 2105 killed by signal 9
    Jan  2 00:34:00 zhadum2 postfix/master[29551]: warning: process /usr/libexec/postfix/smtpd pid 21780 killed by signal 9

    Code:
    Jan  2 15:46:00 zhadum2 master[16338]: process 16648 exited, signaled to death by 9
    Jan  2 15:46:00 zhadum2 master[16338]: service imaploc pid 16648 in READY state: terminated abnormally
    Achja, bis auf diese Zeitpunkte läuft übrigens alles normal.

    Dankeschöön,
    Jens Eberhardt

  2. #2
    Ebi
    Ebi ist offline Registered User
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    173
    MHm... die Anzahl dieser Meldungen häuft sich nach und nach... Sind immer wieder andere Services betroffen.

    Achja, wir benutzen die Intranator Appliance (2500)...

    Jens Eberhardt

  3. #3
    Thomas Jarosch ist offline Administrator
    Registriert seit
    Dec 2001
    Ort
    Tübingen
    Beiträge
    1.916
    Hallo Herr Eberhardt,

    schauen Sie mal bitte ihre Logdateien durch, ob da etwas von "Out of memory" oder ähnlichem kommt?

    Herzliche Grüsse,
    Thomas Jarosch

  4. #4
    Ebi
    Ebi ist offline Registered User
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    173
    Nope,

    bis auf die jeweils 2 Zeilen pro Service (wie oben geposted) ist nichts zu erkennen...

    Allerdings häufen sich seit 2-3 Tagen auch Fehlermeldungen folgender Art:

    Code:
    Jan 10 18:49:42 intranator sockd[8167]: pass(2): tcp/bind ]: xxx.xxx.xxx.x.2667 -> 80.136.204.4.45363: eof from client before bindreply received
    Am betreffenden Client wurde nichts verändert... Sieht zwar nicht aus als hätte das nen kausalen Zusammenhang mit dem anderen Problem aber wer weiß...



    Mittlerweile pro Tag 2-3 von diesen hier:
    Code:
    Jan 11 04:25:00 zhadum2 postfix/master[29551]: warning: process /usr/libexec/postfix/showq pid 14803 killed by signal 9
    Liebe Grüße,
    Jens Eberhardt

  5. #5
    Thomas Jarosch ist offline Administrator
    Registriert seit
    Dec 2001
    Ort
    Tübingen
    Beiträge
    1.916
    Zitat Zitat von Ebi
    Allerdings häufen sich seit 2-3 Tagen auch Fehlermeldungen folgender Art:

    Code:
    Jan 10 18:49:42 intranator sockd[8167]: pass(2): tcp/bind ]: xxx.xxx.xxx.x.2667 -> 80.136.204.4.45363: eof from client before bindreply received
    Am betreffenden Client wurde nichts verändert... Sieht zwar nicht aus als hätte das nen kausalen Zusammenhang mit dem anderen Problem aber wer weiß...
    Diese Meldung ist harmlos. Es bedeutet nur, daß der SOCKS-Client (vermutlich eine Banking Software) sich nicht 100%tig ans Protokoll hält.

    Zitat Zitat von Ebi
    Mittlerweile pro Tag 2-3 von diesen hier:
    Code:
    Jan 11 04:25:00 zhadum2 postfix/master[29551]: warning: process /usr/libexec/postfix/showq pid 14803 killed by signal 9
    Wie hoch ist denn ihr Email-Aufkommen ca. pro Tag? Wieviele Benutzer laufen über das System?

    Herzliche Grüsse,
    Thomas Jarosch

  6. #6
    Ebi
    Ebi ist offline Registered User
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    173
    Über das System läuft zurzeit nur 2 Benutzer (werden minütlich per pop3 vom Client gecheckt)... Sind noch am Einrichten der restlichen Infrastruktur.

    Direkte Pop3- / Smtp-Transfers durch den Intranator hindurch (also vom Client direkt ins Internet) werden ja nicht vom Intranator behandelt, oder? Falls doch - Da sinds nochmal ca. 8-9 Mailboxen, die jede Minute die gecheckt werden.

    Gruß,
    Jens Eberhardt

  7. #7
    Thomas Jarosch ist offline Administrator
    Registriert seit
    Dec 2001
    Ort
    Tübingen
    Beiträge
    1.916
    Hallo,

    Zitat Zitat von Ebi
    Über das System läuft zurzeit nur 2 Benutzer (werden minütlich per pop3 vom Client gecheckt)... Sind noch am Einrichten der restlichen Infrastruktur.
    Holen die Clients ihre Mails via SSL ab?

    Zitat Zitat von Ebi
    Direkte Pop3- / Smtp-Transfers durch den Intranator hindurch (also vom Client direkt ins Internet) werden ja nicht vom Intranator behandelt, oder? Falls doch - Da sinds nochmal ca. 8-9 Mailboxen, die jede Minute die gecheckt werden.
    Diese werden nicht behandelt. Allerdings würde ich sie auch unterbinden, da sie sonst nicht durch den Virenscanner gehen.

    Herzliche Grüsse,
    Thomas Jarosch

  8. #8
    Ebi
    Ebi ist offline Registered User
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    173
    Zitat Zitat von Thomas Jarosch
    Hallo,


    Holen die Clients ihre Mails via SSL ab?
    Jup, tun sie. Via Pop3s.


    Zitat Zitat von Thomas Jarosch
    Diese werden nicht behandelt. Allerdings würde ich sie auch unterbinden, da sie sonst nicht durch den Virenscanner gehen.

    Herzliche Grüsse,
    Thomas Jarosch
    Läuft nur noch solange, bis der Exchangeserver hinterm Intranator steht.

  9. #9
    Ebi
    Ebi ist offline Registered User
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    173
    Nach mehrfachen reboots hat sich das Problem mittlerweile gelegt... werd es aber mal im Auge behalten. Sind das alles E-Mail-relevante Dienste die in den Logausschnitten hier betroffen waren? (sorry, windowsjünger )

    Gruß,
    Jens Eberhardt

  10. #10
    Thomas Jarosch ist offline Administrator
    Registriert seit
    Dec 2001
    Ort
    Tübingen
    Beiträge
    1.916
    Guten Morgen,

    Zitat Zitat von Ebi
    Sind das alles E-Mail-relevante Dienste die in den Logausschnitten
    hier betroffen waren? (sorry, windowsjünger )
    Postfix und "master" (cyrus) ja, sockd ist der SOCKS5-Server.

    Herzliche Grüsse,
    Thomas Jarosch

  11. #11
    Ebi
    Ebi ist offline Registered User
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    173
    Argh.... zu früh gefreut:

    Code:
    Jan 18 20:18:00 zhadum2 master[23007]: process 15479 exited, signaled to death by 9
    Jan 18 20:18:00 zhadum2 master[23007]: service pop3loc pid 15479 in READY state: terminated abnormally
    
    Jan 19 03:48:00 zhadum2 master[23007]: process 1420 exited, signaled to death by 9
    Jan 19 03:48:00 zhadum2 master[23007]: service pop3loc pid 1420 in READY state: terminated abnormally
    Kann ich irgendetwas tun um das Problem näher einzukreisen?

    Gruß,
    Jens Eberhardt

  12. #12
    Thomas Jarosch ist offline Administrator
    Registriert seit
    Dec 2001
    Ort
    Tübingen
    Beiträge
    1.916
    Hallo,

    das Problem wird vermutlich durch die Kombination aus POP3 und der SSL Verschlüsselung verursacht. Probieren Sie es mal ohne.

    Ich werde diese Konstellation bei uns nochmal unter die Lupe nehmen.

    Herzliche Grüsse,
    Thomas Jarosch

  13. #13
    Ebi
    Ebi ist offline Registered User
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    173
    Guten Morgen.

    Mhm... weiß nicht obs was damit zu tun haben könnte, aber heut nacht hat der Intranator plötzlich folgendes von sich gegeben:

    Code:
    Jan 19 21:44:00 zhadum2 HylaFAX[21731]: HylaFAX INET: Unable to init server, trying again in 5 seconds.
    Jan 19 21:44:00 zhadum2 HylaFAX[21731]: HylaFAX INET: bind (port 4559): Address already in use
    Jan 19 21:44:05 zhadum2 HylaFAX[21731]: HylaFAX INET: Unable to init server, trying again in 10 seconds.
    Jan 19 21:44:05 zhadum2 HylaFAX[21731]: HylaFAX INET: bind (port 4559): Address already in use
    Jan 19 21:44:15 zhadum2 HylaFAX[21731]: HylaFAX INET: Unable to init server, trying again in 15 seconds.
    Jan 19 21:44:15 zhadum2 HylaFAX[21731]: HylaFAX INET: bind (port 4559): Address already in use
    Jan 19 21:44:30 zhadum2 HylaFAX[21731]: HylaFAX INET: Unable to init server, trying again in 20 seconds.
    Jan 19 21:44:30 zhadum2 HylaFAX[21731]: HylaFAX INET: bind (port 4559): Address already in use
    Jan 19 21:44:48 zhadum2 mon[23559]: failure for intranator hylafax 1106167488 localhost
    Was ist denn hier schiefgelaufen?


    Liebe Grüße aus Thüringen,
    Jens Eberhardt

  14. #14
    Ebi
    Ebi ist offline Registered User
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    173
    Schönen guten Morgen.

    MHm... auch nach abschalten der SSL-Verschlüsselung kommts noch zu solchen Fehlern. Nicht mehr allzu häufig, aber vorhanden:

    Code:
    Jan 24 01:12:00 zhadum2 master[5909]: process 14850 exited, signaled to death by 9
    Jan 24 01:12:00 zhadum2 master[5909]: service pop3loc pid 14850 in READY state: terminated abnormally
    Gruß,
    Jens Eberhardt

  15. #15
    Thomas Jarosch ist offline Administrator
    Registriert seit
    Dec 2001
    Ort
    Tübingen
    Beiträge
    1.916
    Hallo Herr Eberhardt,

    bitte melden Sie sich telefonisch beim Support,
    wir würden uns gerne aufschalten und das Problem untersuchen.

    Herzliche Grüsse,
    Thomas Jarosch

+ Antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein