Zurück   Intranator Support Forum > Intranator > Mail, Groupware, Proxy, Fax und Antivirus

Antwort
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 07.05.2008, 09:59
Ebi Ebi ist offline
Registered User
 
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 136
Question NDR-Spam durch Absenderadress-Spoofing

Hallo gen Tübingen,

leider verwenden einige Spammer in letzter Zeit vermehrt gültige E-Mail-Adressen von uns als Absender für ihren Spam. Die Nachrichten kommen nicht von unseren Servern, jedoch scheinen einige Empfängerserver die Nachricht trotzdem korrekt entgegenzunehmen und mit einem Non-Delivery Report zu beantworten. Der geht dann natürlich an uns und wird, da korrekte Adresse, auch zugestellt.

Leider hat das mit echten Nachrichten hier nicht mehr viel zu tun. An schlimmen Tagen sind das übrigens weit über 1000 Mails...

Kurzum, haben Sie irgend eine Idee, wie wir dem mit Hilfe unseres Intranators Herr werden können?

Liebe Grüße aus Thüringen,
Jens Eberhardt
Mit Zitat antworten
  #2 (permalink)  
Alt 07.05.2008, 15:44
Administrator
 
Registriert seit: Dec 2001
Ort: Tübingen
Beiträge: 1.534
Hallo Herr Eberhardt,

Non-Delivery Reports sind die nächsten grossen Unannehmlichkeiten neben Spam, da man sich gegen das Verwenden der eigenen Adresse momentan kaum schützen kann. Man spricht hier oft auch von "Backscatter".

Eine technische Lösung wird zukünftig der DKIM Standard sein, bei dem jede ausgehende Email einen Echtheits-Stempel erhält. Die Gegenstelle kann wiederum den Ursprung der Emails überprüfen. Als netter Seiteneffekt kann der Intranator auch feststellen, ob der NDR wirklich für eine Email von Ihm ist. Bis DKIM im Intranator umgesetzt ist wird es jedoch noch eine ganze Weile brauchen, da hierfür erheblicher technischer Aufwand hinter den Kulissen betrieben werden muss. Später wird man in der Oberfläche einfach einen X.509 Schlüssel für die Email-Domains hinterlegen.

Herzliche Grüsse,
Thomas Jarosch
Mit Zitat antworten
  #3 (permalink)  
Alt 07.05.2008, 15:45
Administrator
 
Registriert seit: Dec 2001
Ort: Tübingen
Beiträge: 1.534
Erklärung zu DKIM:
http://de.wikipedia.org/wiki/DKIM
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 07.05.2008, 17:20
Ebi Ebi ist offline
Registered User
 
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 136
Vielen Dank für die Info...

...ich kann die Verbreitung kaum erwarten.

*seufz*

Liebe Grüße,
Jens Eberhardt
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 27.06.2008, 16:42
Registered User
 
Registriert seit: Jan 2004
Beiträge: 66
Gibt es für die Implementierung des Standards schon einen Zeitplan? Ich kann's auch kaum erwarten- mindestens 2x monatlich legt Backscatter unseren kompletten Mailverkehr für einige Stunden lahm. Auf neue E-Mail Adressen wollen sich die Kollegen leider auch nicht einlassen...

PS- nochmal vielen Dank für den großartigen Support.
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 27.06.2008, 17:02
Administrator
 
Registriert seit: Dec 2001
Beiträge: 566
Hallo,

Zitat:
Zitat von GrooveAttack Beitrag anzeigen
Gibt es für die Implementierung des Standards schon einen Zeitplan?
Nein, einen konkreten Zeitplan gibt es dafür noch nicht.

Zitat:
Zitat von GrooveAttack Beitrag anzeigen
Ich kann's auch kaum erwarten- mindestens 2x monatlich legt Backscatter unseren kompletten Mailverkehr für einige Stunden lahm.
Vielleicht sollten wir eher da ansetzen. Denn auch wenn das Feature irgendwann implementiert ist, wird einiger Rechenaufwand nötig sein um die erwünschten Mails von dem Backscatter zu trennen.

Was für Symptome sind denn zu sehen wenn so eine Backscatter-Welle kommt?

Zitat:
Zitat von GrooveAttack Beitrag anzeigen
nochmal vielen Dank für den großartigen Support.
Danke, das hört man gerne.

Herzliche Grüße,

v. Egidy
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 30.06.2008, 10:19
Registered User
 
Registriert seit: Jan 2004
Beiträge: 66
Zitat:
Zitat von Gerd von Egidy Beitrag anzeigen
Was für Symptome sind denn zu sehen wenn so eine Backscatter-Welle kommt?
Letzten Freitag ging das so weit, dass zeitweise bis zu 1.500 Mails in der Warteschlange auf ihre Zustellung warteten.

Erschwerend hinzu kommt, dass wir nach einem Festplattencrash ein Backup wieder eingespielt und bei der Gelegenheit eine zweite HDD zwecks Software-RAID installiert haben- seitdem ist die Performance leider merklich in den Keller gegangen...

Viele Grüße,

Sebastian Wendeler
Mit Zitat antworten
  #8 (permalink)  
Alt 30.06.2008, 12:28
Administrator
 
Registriert seit: Dec 2001
Ort: Tübingen
Beiträge: 1.534
Zitat:
Zitat von GrooveAttack Beitrag anzeigen
Erschwerend hinzu kommt, dass wir nach einem Festplattencrash ein Backup wieder eingespielt und bei der Gelegenheit eine zweite HDD zwecks Software-RAID installiert haben- seitdem ist die Performance leider merklich in den Keller gegangen...
Wie telefonisch besprochen liegt der Performance-Engpass eher an der Speicherauslastung als am Software-RAID. Ein zusätzlicher 2GB Riegel wird dem System sehr gut tun

Herzliche Grüsse,
Thomas Jarosch
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:47 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0 RC8 ©2008, Crawlability, Inc.